Thierry Crouzet

Le manifeste We Demain se mord la queue

La revue We Demain propose de signer un manifeste pour demain. Est-ce que je le signerai ? Lire la suite →

Initiation aux réseaux

Pour la formation SAWI, les intervenants publieront en ligne leurs supports de cours. Je n’aurais pas de support sinon mes livres et mon blog. J’entends animer mes dix heures à la mode Wittgenstein, rebondissant sur les questions des intervenants, laissant librement courir mon imagination, m’enfonçant si possible dans des régions méconnues de moi. Lire la suite →

Ce qui a manqué aux anarchistes

Je ne suis pas un spécialiste de l’anarchisme, même si je suis proche de cette famille politique plus que d’aucune autre. Cette proximité ne m’empêche pas de voir un bug dans l’anarchisme historique, ce qui justifie sa marginalité. Je vais m’expliquer, mais d’abord je voudrais mettre en évidence un autre bug, au cœur cette fois de ma famille philosophique, le matérialisme. Le parallèle me paraît intéressant. Lire la suite →

Sommes-nous plus cons que les oiseaux ?

Sur cette vidéo que m'a signalée Xavier de Mazenod, je retrouve des images que j'ai vues chaque automne dans le Midi et aussi à Rome comme je le raconte dans Le peuple des connecteurs. Et nous autres humains serions incapables d'être collectivement intelligents ? Lire la suite →

Anarchisme : la force d’émancipation sociale

Dans un opuscule intitulé Raison contre pouvoir, le pari de Pascal, Jean Bricmont interviewe Noam Chomsky. Il lui demande notamment « N'est-il pas vrai que toutes les formes d'auto-organisation selon les principes anarchistes se sont finalement effondrées (pensez aux diverses communautés dans les années 1960 et 1970, mais il y a aussi des expériences antérieures) ? » Lire la suite →

La technologie sociale

L’anomie, c’est l’absence de loi. L’anarchie, c’est l’absence de gouvernement. Je ne défends aucun de ces deux systèmes, mais l’auto-organisation, tout au moins dans les situations complexes : climat, pauvreté, économie… Lire la suite →

La démocratie inachevée

L’idéal démocratique ne s’accomplira que si nous envisageons tous les modes possibles d’organisation de la société, et non seulement le modèle pyramidal qui implique la représentation de type monarchiste. Certains secteurs de la société ont peut-être besoin de pyramidal, d’autres non. Seulement, faudrait-il accepter les autres possibilités ! Nadia vient de me faire repenser à ces questions par ses questions. Lire la suite →

Piratons et donnons pour montrer le chemin

Il existe au moins deux types de lois, certaines répressives, d’autres incitatives. Hadopi se classe dans la première catégorie alors qu’elle aurait pu se placer dans la seconde et ouvrir de nouvelles possibilités économiques. Lire la suite →

Mieux vaut être anarchiste que de droite ou de gauche

Pour beaucoup, un anarchiste désire vivre dans un monde sans lois où chacun est seul maître de ses choix. Les conservateurs de tout bord ont toujours stigmatisé cette position pour mieux marginaliser les anarchistes. Lire la suite →

Complexe ou compliqué ?

Un Airbus serait plutôt compliqué. Un organisme vivant serait plutôt complexe. Différencier ces deux notions me paraît fondamental. Par compliqué, on tend un système composé d’un grand nombre de sous-systèmes, eux-mêmes composés de sous systèmes et ainsi de suite et où chacun des sous-systèmes est plus simple que l’ensemble auquel il participe. C’est le cas pour un avion. On termine avec les boulons et des composants élémentaires. Lire la suite →