Rachid Nekkaz vient de publier sur Agoravox un article expliquant pourquoi il se présente aux présidentielles. Les commentaires se multiplient, la réception d’ensemble est positive mais quelques intégristes montrent une attitude franchement négative, pas même à l’égard de Nekkaz, mais à l’égard de tout en général.

D’après un sondage déjà cité, 70 % des Français ne se reconnaissent ni dans la droite, ni dans la gauche. Logiquement, 70 % des lecteurs d’Agoravox devraient être dans cette situation, plus même car je crois les internautes sont à la pointe de la révolution politique. Et c’est le cas comme me le fait remarquer Carlo Revelli : 80 % de réactions positives.

Mais comme souvent, les négationnistes sont les plus visibles. Je n’ai vu qu’eux et ça m’a fait bondir. Ils appellent au changement mais ne veulent surtout pas que de nouveaux personnages se lancent en politique. Ce conservatisme fait froid ans le dos. Il est totalement incohérent.

Si vous êtes satisfaits par le monde dans lequel vous vivez, arrêtez de vous plaindre. Sinon acceptez que des gens insatisfaits comme vous essaient de changer les choses. Vous vous plaignez et vous ne faites rien. Critiquez les idées de Nekkaz autant que vous le voulez mais, surtout, ne lui reprochez pas d’agir.

Et l’argument « tout le monde peut se présenter à la présidentielle » est encore plus malvenu. Présentez-vous donc si vous en avez le courage, car il faut du courage et beaucoup d’énergie. Pour le moment, seul Nekkaz, hors des familles politiques réparties entre la droite et la gauche, a ce courage.

Et puis les insultes qui fusent me dépriment. Parfois je me dis que les internautes ne sont manifestement pas une force de progrès. Rachid est persuadé que les internautes sont plus éduqués que les autres citoyens, nous avons aujourd’hui la preuve flagrante que ce n’est pas systématiquement le cas. Internet n’est qu’un outil. Il change ceux qui développent cet outil, ceux qui travaillent à sa construction, mais pas tous ses usagers, dont certains véhiculent sempiternellement des idées reçus. Après tout, c’est comme dans la vie de tous les jours.

4

4 comments

  1. Duncan says:

    post:Extraordinaire hypocrisie (2006-06-16 15:28:38)
    Entierement d’accord
    <i>nous avons aujourd’hui la preuve flagrante que non. Internet n’est qu’un outil. Il change ceux qui développent cet outil, ceux qui travaillent à sa construction, mais pas ses usagers qui véhiculent sempiternellement des idées reçus.</i>

    C’est la meme impressions que j’ai depuis que je suis sur le net.
    Et c’est meme une des raisons majeurs qui m’interdis de poster a la suite de pages de commentaires affligeant sur des débats pourtant d’une grande richesse.

    Et malheureusement, c’est ce que je retrouve partout et meme dans certains commentaires ici. Bcp de critiques sans réelle but constructifs, bcp de mepris, pratiquement jamais de recul par rapport au débats…
    Une psychologie de comptoir…
    Bref, comme vous dites, une superbe et extraordinaire hypocrisie…

    Je lisais votre blog et ses commentaires.
    Je trouve que vos idées sont pertinentes, mais sont elles vraiment realisables a l’ensemble des etres humains contenporains??
    Je ne pense pas.
    Il faut enormement d’ouverture d’esprit pour comprendre votre point de vue.
    A vous lire, je retrouve les idées dévellopées pas A.E. Van Vogt dans "Le monde des non A".
    Une des pierres angulaire de ce livre etait l’ordinateur qui fournissais une formation a quiconque le desirait.
    Une formation tres spécial, mais une formation qui aboutit a peu de choses pres a ce que vous tente de retrouver a travers les connecteurs…
    Une sorte de connecteur évolué, un super connecteur…

    Et de toute facon, une des premieres choses a réaliser sur cette planete est le controle totale des naissances!!
    Et aussi une éducation/enseignement conforme aux possibiliter de l’etre humain.

    Bref, je sujet me passionne presque autant que vous, meme si je ne suis pas aussi connecteur que vous 😉

  2. tcrouzet says:

    post:RE:Extraordinaire hypocrisie (2006-06-16 15:28:38)
    Non A
    C’était mon livre culte quand j’étais ado. J’avais même forcé une prof de français à nous le faire étudier. Elle ne voyait pas l’intérêt par rapport à la Planète des Singes.

  3. Duncan says:

    Entierement d’accord

    nous avons aujourd’hui la preuve flagrante que non. Internet n’est qu’un outil. Il change ceux qui développent cet outil, ceux qui travaillent à sa construction, mais pas ses usagers qui véhiculent sempiternellement des idées reçus.

    C’est la meme impressions que j’ai depuis que je suis sur le net.
    Et c’est meme une des raisons majeurs qui m’interdis de poster a la suite de pages de commentaires affligeant sur des débats pourtant d’une grande richesse.

    Et malheureusement, c’est ce que je retrouve partout et meme dans certains commentaires ici. Bcp de critiques sans réelle but constructifs, bcp de mepris, pratiquement jamais de recul par rapport au débats…
    Une psychologie de comptoir…
    Bref, comme vous dites, une superbe et extraordinaire hypocrisie…

    Je lisais votre blog et ses commentaires.
    Je trouve que vos idées sont pertinentes, mais sont elles vraiment realisables a l’ensemble des etres humains contenporains??
    Je ne pense pas.
    Il faut enormement d’ouverture d’esprit pour comprendre votre point de vue.
    A vous lire, je retrouve les idées dévellopées pas A.E. Van Vogt dans “Le monde des non A”.
    Une des pierres angulaire de ce livre etait l’ordinateur qui fournissais une formation a quiconque le desirait.
    Une formation tres spécial, mais une formation qui aboutit a peu de choses pres a ce que vous tente de retrouver a travers les connecteurs…
    Une sorte de connecteur évolué, un super connecteur…

    Et de toute facon, une des premieres choses a réaliser sur cette planete est le controle totale des naissances!!
    Et aussi une éducation/enseignement conforme aux possibiliter de l’etre humain.

    Bref, je sujet me passionne presque autant que vous, meme si je ne suis pas aussi connecteur que vous 😉

  4. Non A, c’était mon livre culte quand j’étais ado. J’avais même forcé une prof de français à nous le faire étudier. Elle ne voyait pas l’intérêt par rapport à la Planète des Singes.

  5. Lionel says:

    L’internet s’est démocratisé, il est de moins en moins élitiste et c’est positif. Le revers de la médaille est que tout le monde s’exprime, et l’anonymat aidant c’est parfois pas triste… Ca fait partie du jeu hélas.

    Je ne pense pas que ca rebutera Nekkaz. Autre solution, modérer les commentaires et les forums… mais ca ne collerais pas avec son discours et puis j’aime pas la censure que cela pourrait engendrer.

    Par contre il devrait peut être coupler un forum à son blog.

  6. Discutter c’est avancer

    Je comprends ton humeur. Mais les réactons à cette heure ne sont pas si négative. J’ai interviewé aujourd’hui Rachid Nekkaz, Alain Mourguy et Nicolas Miguet, parmis les candidats issus de la “société civile”, parmi les “petits candidats” pour être plus clair. Des idées jaillissent, le débat existe.

    Rendez-vous lundi online pour débattre de ces discussions avec de simples citoyens devenu le temps d’une campagne, des candidats à la présidence de la république 😉

    bon we -et merci- thierry 😉

Comments are closed.