Pour mieux comprendre de quoi il s’agit, lisez le billet de Michel Leblanc, les commentaires afférents et le commentaire de Michel Leblanc laissé ici-même.

Michel Leblanc a raison, nous avons tardé à le déréférencer. Quelque chose n’a pas fonctionné du côté de bonWeb, c’est inadmissible. Nous avons aujoud’hui même effacé le site et le flux RSS qu’il nous avait soumis. Il n’apparaît plus dans nos pages. J’adresse toutes mes excuses à Michel Leblanc pour notre réaction trop tardive. En général, cette procédure ne prend pas plus de quelques jours.

Par contre, sur le fond, je suis désolé de ne pas être d’accord avec Michel Leblanc. Je viens de compléter la FAQ de bonWeb pour mieux expliquer le fonctionnement d’un outil de recherche comme le notre, explication d’ailleurs valable pour tous les outils de recherche. Cette page aura, j’espère, au moins un intérêt pédagogique.

24

24 comments

  1. Buzzdunet says:

    Ahh cela m’agasse au plus au point ce genre de personne
    qui s’énerve pour rien, il c’est ajouté seul d’une, et de deux
    il va falloir à connaître les outils que l’on utilise.

    Le message qu’il fait passer c’est “Ohh non j’ai gagner des BL grâce
    à BonWeb.com”

    Et pour te remonter le moral “J’ai ajouté un de mes blogues sur bonweb
    et j’en suis très comptent”

  2. J’accepte vos excuses. Heureux que vous aillez aussi mis à jour votre FAQ. Tout les outils de recherches ne fonctionnent certainement pas comme BonWeb.com, mais si cela vous conforte de le croire, continuez. Pour de qui est de la diffamation, je ne crois sincèrement pas l’avoir fait. J’ai utilisé les mots de la colère et les faits et l’historique de ceux-ci qui expriment le ras-le-bol. Voilà

  3. Paul says:

    @Michel Leblanc : dans ton malheur Michel, tu as eu une chance … ben oui ça aurait pu être pire … te retrouver dans l’annuaire pornographique de Thierry ! 🙂 AH Bonweb !!! Cette sorte de guide (tiens au fait a part Bonweb ça existe encore sur le net les “guides” ?), qui est a en réalité une seule raison d’être : referencer un max de page dans Google pour generer un max de traffic pour generer un max de clics Adsense, Espotting etc ….

    Parce que s’agissant du contenu de Bonweb, franchement ça sert à rien, faut être franc.

  4. Maintenant Paul est devient aussi un spécialiste du référencement… 40% des utilisateurs de bonWeb sont fidèles, soit près de 1 milion d’utilisateurs. S’ils ne trouvaient pas leur compte dans notre service, ils ne reviendrtaient pas.

  5. Buzzdunet says:

    Bonweb c’est un site qui fait moteur de recherche avec des résultats pertinents,
    pas comme les gros moteurs.
    Et c’est un site qui après ajout de ton site le met dans un annuaire (+1BL) et si tu met ton flux tu gagne une jolie page dynamique qui fait des bl vers chez toi (si tu fait des liens interne). C’est un feedburner avec un annuaire et un moteur de recherche pertinent et de qualité.

    Welcome dans le 2.0 les gens

    Alors Paul à mon avis documente toi, ou alors réfléchi, il y a des professionnels du référencement ou du marketing viral.

    PS : Bonweb marche ne va pas chez moi en ce moment.
    Et désolé pour les fautes, je me lève j’ai fait la marmotte aujourd’hui.

  6. Buzzdunet says:

    (désolé doublon)
    NB1: Pour BonWeb c’est bon c’est reparti chez moi, même si t’es bécane semblent souffrir, ou alors c’est moi.
    NB2: Paul sans entrer dans les détails car cela ne me regarde pas, pourrais-tu me dire dans quel secteur tu travails ? Car moi par exemple quand je regarde Urgence, je comprends rien aux opérations qu’ils font et qu’ils parlent leur jargon. Peut être que pour toi c’est pareil avec bon web.

  7. Paul says:

    Et sur l’utilité de guides ? Personne ? Il me semble que cela ne sert plus a rien du tout ! (Yahoo a abandaonné, DMOZ peine ….).

    Les 1 millions d’utilisateurs fideles alors LA je rigole Thierry !

  8. Rigole tant que tu veux mais comment crois-tu que bonWeb fait 800 000 pages/jours? Par magie? Google et les autres moteurs génèrent 60% de notre trafic, le reste est du trafic naturel. Ce n’est pas pour rien si NNR nous classe vers la position 150 du top des sites francophones.

    Sinon, Paul il serait bon que tu répondes aux questions que les gens ici te posent très souvent. Sinon, franchement, si tu refuses systématiquement la discussion, je vais censurer ton IP.

    Je suis pour la transparence mais il y a des limites quand elle n’est pas réciproque.

  9. Buzzdunet says:

    Si Thierry vit de ce service c’est qu’il y as des utilisateurs, si il y en a c’est qu’il est utile.

  10. Juste pour rappeler que bonWeb est une SARL… dont je suis un des deux associés. Nous l’avons créée en 1998. bonWeb n’est pas un petit service que je bricole dans mon coin. Comme c’est toujours moi qui suis visible, on a l’impression que je fais tout seul, que ça tombe tout seul… J’aimerais que ce soit aussi simple 🙂

  11. Reivilo says:

    Comme les émissions d’Arthur c’est ça ? Oui, oui…

    Ah, le cinquième pouvoir, ça commence bien !

  12. À mon point de vue un guide se doit de guider. Vous pourriez dire voici les belles fleurs du jardin du voisin. Allez les voir (comme ce que fait Google)! Si vous les arrachez pour les mettre sur votre pelouse pour ensuite dire, regardez ces belles fleurs sur ma pelouse, elles viennent du voisin de l’autre côté de l’atlantique et pour être certain que vous les trouviez belles ici, je les prends toutes une par une, mais je laisse tout de même une redirection que j’ai réactivée après de longs mois d’inactivité. Je n’appelle plus cela un guide. J’ai bien d’autres mots dans mon vocabulaire pour ça.

  13. Buzzdunet says:

    Exemple pour l’internaute:
    Je vais sur google je tape blog marketing, je tombe sur une page de Bonweb de la section Blog ou marketing et je trouve un blog qui répond à mon attente.
    Comme bonweb m’as aidé à trouver je le garde dans mes favoris.

    Exemple pour le webmaster:
    J’ajoute mon site à BonWeb, je suis dans l’annuaire et donc je peux être trouvé dans
    les recherches.
    J’ajoute en plus mon fluxrss, et je gagne encore plus de BL.
    Si mon site est trop petit ou veut se référencer sur un tag ayant trop de concurrence
    sur les moteurs, BonWeb m’aide à me placer dessus et par exemple si mon blog est en 20eme page sur XXXX un tag que je veux, mais ma page de fluxrss chez bonweb est 2eme dans les résultats l’internaute me trouvera facilement. Et il cliquera sûrement sur un des nombreux liens qui renvoi chez moi.

    De ce que j’en dit.

    Le seul truc qui serait bien d’ajouté pour évité les problèmes avec les utilisateurs de BonWeb c’est de coder un petit truc pour laisser le webmasteur choisir si il veut que son contenu complet de apparaisse ou juste un extrait pour chaque article (limite de caractére).
    Car je crois que c’est la seul chose que te reproche Michel LEBLANC.
    Et si ce n’est pas cela qu’il te reproche alors il ferait mieux de regarder:
    http://feeds.feedburner.com/MichelLeblancMscCommercelectroniqueMarketingInternetConsultantEtConfrencier

  14. Dilbert says:

    Comment: Ach, libéralism’ économik’, Gross Katastrof… Le méchant brigand qui se fait de l’argent sur notre Kontenu, c’est inadmissib’ ! Heureusement que Thierry est contre le libéralisme économique, il va sans doute un jour ou l’autre saborder son site, pour mettre ses actes en accord avec ses idées… (petite provoc’ gratuite, pas taper, hein !)

  15. Je suis pas contre le libéralisme économique mais contre le libéralisme économique tel que le conçoit la droite française et les hyper-capitalistes… je me suis expliqué dans mon livre.

  16. Sinon Google fait exactement la même chose que bonWeb, il utilise la totalité du contenu des sites pour créer ses propres pages… et il utilise la totalité des flux pour Google Actualité. Un moteur ne peut pas renvoyer vers un site sans utiliser le contenu du site. Sinon comment les requêtes pourraient-elles aboutir?

  17. Buzzdunet says:

    Moi je suis déçu j’ai poster un commentaire qui m’a était supprimé sur son site.
    Comme je ne suis pas chiant je ne vais pas le reposté
    (pourtant j’ai encore le copier)
    Il as même dit du mal d’un article (pourtant existanciel) de mon blog 🙂
    -http://www.michelleblanc.com/2007/02/02/bonweb-com-mauvais-web/
    Commantaire du February 4, 2007 @ 10:49 am (hisoire que le link
    ne dépasse pas la zone des commentaires)

    Michel Leblanc “Comme vous pouvez le constater, il présente même le titre de ma page, tout comme si vous étiez réellement sur mon site”
    Il n’a pas compris que c’est lui qui choisi le titre…

  18. Buzzdunet says:

    Doublon:

    Il l’a remit, sûrement fausse manoeuvre de sa part et comment trop rapide de ma part
    J’annule toute accusation (toujours rêver de dire cela) envers lui pour la suppression de mon commentaire

  19. Le principe des flux RSS : c’est donner à d’autres du contenu pour qu’ils l’utilisent tout en renvoyant le site d’origine. Si on ne veut pas de ces pratiques, on ne doit pas créer de flux ou créer un flux avec accès restreint.

  20. Enfant Terrible says:

    Après tout ce que je viens de lire, j’ai l’impression qu’il y a un marché énorme pour un éventuel service de nettoyage réseaux.
    Mais quelques points me sont encore obscurs:

    Est-ce qu’il y a un historique de référencement des sites?

    Comment le gestionaire de réseau peut-il empêcher que des sites plus ou moins abandonnés ne se remplissent pas de contenu “olé olé” étant soumis lorsqu’on tape les requêtes?

    s’est-on déjà intéressé à une meilleure façon de gèrer les ranks?

  21. Buzzdunet says:

    Rien que les premières ligne du site d’un ami rssfacile le dit
    Et non pas forcement de renvoyer vers
    le site d’origine, renvoyer sur le site d’origine pour
    un diffuseur de rss c’est une qualitée en plus.
    Tu pourais bien faire des lien en moux ou même
    juste signaler que c’est un contenu de XXX.com

  22. A Buzzdunet,
    bien le truc de ton ami, sinon ça aussi c’est bien pour avoir un aperçu:
    http://blog.tcrouzet.com/2007/02/01/la-fin-de-l%e2%80%99individualisme/#comment-9162

  23. Axel says:

    “Le principe des flux RSS : c’est donner à d’autres du contenu pour qu’ils l’utilisent tout en renvoyant le site d’origine. Si on ne veut pas de ces pratiques, on ne doit pas créer de flux ou créer un flux avec accès restreint.”

    et oui !

    c’est un peu ridicule ce faux procès. “Il a volé mon flux !”
    la bonne blague !

  24. Buzzdunet says:

    Cela me rappelle un débat que j’avais vu sur un autre blog,
    même scénario mais en pire il à même dit un truc du genre:
    “Et en plus il y à des liens vers chez moi ! Ils n’ont même pas peur de montrer que le contenu n’est pas d’eux!”

Comments are closed.