Dans Du lisible au visible, texte malheureusement épuisé, Ivan Illich évoque une révolution du livre survenue autour de 1150. Grâce à une douzaine de techniques (amélioration de la ponctuation, retraits, insertion de titres et de rubriques, division en chapitres, index des matières classées dans l’ordre alphabétiques…), le livre devient lisible et la culture de la lecture commence, trois siècles avant l’invention de l’imprimerie.

Cette collection de techniques et d’usages a permis d’imaginer le « texte » comme quelque chose d’extrinsèque à la réalité physique de la page.

Nous avons là les prémisses de XML, du balisage minimal pour donner à un texte toute sa force.

Mais la réflexion de toute une vie de lectures m’incline à penser que mes efforts pour permettre à l’un des vieux maîtres chrétiens de me prendre par la main pour un pèlerinage à travers la page m’ont, au mieux, engagé dans une lectio spiritualis aussi textuelle que la lectio scholastica pratiquée non au prie-Dieu mais devant un bureau.

Illich attire l’attention vers deux formes de lecture. La lectio spiritualis ou lecture livresque : continue, profonde, intense, linéaire, à accès séquentiel, du début à la fin (quand je lis au lit, dans mon hamac, au bord de la mer ou en garrigue). La lectio scholastica : pratique, rapide, avec accès direct à l’information recherchée (quand je lis au bureau, devant mon ordinateur où défilent en continu les fils de conversations). Pour Illich, depuis le XIIe siècle, les technologies d’accès direct n’on fait que se perfectionner (et continuent de le faire avec l’informatique). Illich craignait toutefois que, sous l’influence des ordinateurs, la lectio scholastica devienne la norme et nous détourne définitivement de la lecture livresque, cette lecture au temps long, qui n’aurait été qu’une étape historique.

Dans le texte de 2006, Le livre n’est pas condamné et donc la bibliothèque n’est pas morte, où j’ai trouvé la piste Illich, Michel Roland-Guill est moins pessimiste :

Il est remarquable qu’à partir du moment où la lecture monastique cesse d’être le modèle dominant de la lecture “légitime”, la forme roman s’impose progressivement dans le domaine de la littérature laïque en langue vernaculaire. Le roman est devenu le lieu de cette expérience, de ce voyage spirituel suivi et initiant qui était le sens de la lecture monastique.

Quand je lis sur Internet, presque toujours, je suis en mode scholastica. Mais quand je lis sur mon eReader, je suis en mode spiritualis. L’électronique ne tue pas la lecture livresque, au contraire elle va peut-être fusionner avec la scholastica, nous permettant de basculer d’un mode à l’autre au gré de nos humeurs. Ce serait d’ailleurs logique dans la perspective des flux. Et comme Illich nous pouvons mêmes rêver de nouveaux lieux de lecture :

Avec Georges Steiner, je rêve qu’en-dehors du système éducatif qui assume aujourd’hui des fonctions totalement différentes il puisse exister quelque chose comme des maisons de lecture, proches de la yeshiva juive, de la medersa islamique ou du monastère, où ceux qui découvrent en eux-mêmes la passion d’une vie centrée sur la lecture pourraient trouver le conseil nécessaire, le silence et la complicité d’un compagnonnage discipliné, nécessaires à une longue initiation dans l’une ou l’autre des nombreuses « spiritualités » ou styles de célébration du livre.

Et si la lecture livresque était une façon de vivre une expérience spirituelle ? L’humanité ne s’est-elle pas détournée de Dieu en se tournant vers les romans et les héros romanesques ?

14
Ne manquez aucun article
Soutenez mon travail en achetant mes livres.

14 comments

  1. Lectio spiritualis vs lectio scholastic http://bit.ly/1Ec00o Un post spirituel après un post sur le Modem 🙂

  2. Passe says:

    Il faut signaler le cas des audiobooks.

    Les audiobooks redonnent accès au temps long et continu de la lecture, sans possibilité d’accès direct à une information précise, sans indexation, …

    Longtemps dénigrés comme reservés à ceux qui ne savent pas lire, ils ont acquis leur noblesse avec de grands comédiens investissant les textes.

    Notamment:

    l’intégrale de la recherche du temps perdu, lue par Dussolier, Wilson, Podalydès… (111 CD !)

    l’intégrale du voyage au bout de la nuit, lue par Podalydès, (16 CD)

    etc.

    L’audiobook ramène la lecture “en mode spiritualis”.

    C’est aussi le retour à l’origine du récit : l’histoire racontée à l’enfant, le monde magique des contes, Shéhérazade sauvant sa vie par le récit…

  3. Quand je lis sur Internet (…) je suis en mode scholastica. (…) sur mon eReader, je suis en mode spiritualis. http://bit.ly/IvrP9

  4. cjacomino says:

    Lecture et spiritualité. A ne pas manquer: http://bit.ly/3j10KN

  5. RT @cjacomino Lecture et spiritualité. A ne pas manquer: http://bit.ly/3j10KN

  6. Oui. Ces 2 modes de lecture se sont déjà rencontré et, à mon avis, sont en train de fusionner avec le numérique. Tant et si bien qu’on ne sait plus ce que lire veut dire : http://www.internetactu.net/2009/04/29/le-papier-contre-l%E2%80%99electronique-44-qu%E2%80%99est-ce-que-lire/

  7. CTREQ-RIRE says:

    RT @cjacomino Lecture et spiritualité (Thierry Crouzet) A ne pas manquer: http://bit.ly/3j10KN #lecture

  8. alexandra says:

    RT @cjacomino http://bit.ly/3j10KN Lectio spiritualis vs Lectio scholastic my university memorabilia 🙂 nothing is incompatible

  9. Henri A says:

    Quelque soit le format et l’époque, dans la lecture livresque, il y aura une minorité qui fera l’effort de lire correctement et une majorité qui lira de travers ( lecteurs mega éduqués et entrainés y compris ).

  10. rukin says:

    Liked "Lectio spiritualis vs lectio scholastic http://bit.ly/1Ec00o Un post spirituel après un post sur le Modem :-)" http://ff.im/7L1NN

  11. Desirade says:

    Quel plaisir de lire le nom d’Ivan Illich.

    Je garde toujours en mémoire le passage de Vernacular Values qui a pour sujet la grammaire d’Elio Antonio de Nebrija.

    [Vernacular Values Part 2: The War Against Subsistence Nebrija Engineers The Artifact: August 18, 1492 – http://u.nu/75383 ]

  12. Lectio spiritualis vs lectio scholastic http://bit.ly/1ckEJf

  13. @monettani Chanel_Vixens why are you called CHENG?! Ahahahaha <–cuz CHENG CHENG getn paid ova' heaaa! Lol http://gkh.cf.gs/XczqV

Comments are closed.