Quand Gandhi prônait la non-violence, il demandait à ses partisans de refuser la confrontation avec les Britanniques. Il exigeait de chacun un comportement identique face à l’envahisseur, une immobilité de masse. Je crois qu’il est temps d’opposer à nos adversaires d’aujourd’hui une diversité de masse. Nous ne devons pas tous nous comporter de la même façon, mais, au contraire, manifester un foisonnement qui déroute toutes les prévisions et toutes les tentatives de contrôle. Manifester dans les rues, serrés comme des soldats, c’est jouer le jeu de ceux qui veulent simplifier le monde pour mieux le dominer. Nous devons leur opposer la guérilla créative.

En multipliant les liens entre nous, nous démultiplierons la complexité sociale et serons capables de surprendre, en échappant aux schémas stéréotypés qui supposent de notre part un faible niveau d’individuation. Nous devons devenir imprévisibles, ingérables pour le système habitué à manager des soldats à peine plus cérébrés que les fourmis ouvrières (cette stratégie n’est pas sans rappeler celle décrite par Ayerdhal dans La Bohème et l’Ivraie.)

La complexification sociale est une forme de résistance non-violente. Elle s’oppose au désir de simplification de tous ceux qui veulent assoir leur pouvoir. Complexification de l’information, de la réflexion, des échanges, des relations… Nous ne devons pas plus dépendre de l’État que de quelques amis, mais densifier notre réseau relationnel pour pouvoir nous raccrocher à une multitude de fils.

L’État providence est tout aussi dangereux que l’entreprise providence. Toute structure qui prétend nous sauver à elle seule est dangereuse. Nous devons multiplier les liens, ne pas en privilégier un en particulier (le secteur privé de la droite, le secteur public de la gauche).

Parmi nous, certains ont déjà quitté les grandes entreprises et engendrent un mouvement brownien social autour des structures encore stables qu’elles soient privées ou publiques. Il faut maintenant que ceux qui œuvrent encore dans ces structures usent de leur pouvoir de créer des liens pour, peu à peu, forcer ses structures à se subdiviser en sous-structures de plus en plus autonomes.

Narvic a révélé combien cette tendance à l’outsourcing pouvait être dangereuse. Ce processus ne conduit à plus de liberté et à moins de contrôle que dans certaines conditions.

  1. Le processus dépend de nous. Nous sommes la source de complexification qui pousse à l’outsourcing. Nous ne devons jamais cesser de créer des liens pour que le processus se poursuive jusqu’à son terme, c’est-à-dire à la liberté et l’individuation de chacun des hommes et des femmes de cette planète.
  2. Par exemple, nous découvrons ainsi pourquoi la blogosphère est en danger : elle a cessé de se tourner vers elle-même pour ne regarder que l’extérieur, les grands médias et Facebook. C’est une stratégie suicidaire (on me reproche de ne pas créer de liens alors que je passe mon temps à rencontrer des gens pour parler de mes idées – simplement la blogosphère est autiste, fascinée par les vieux jeu de pouvoir qui la flatte).
  3. Il existe bien sûr des outsourcing purement conjoncturels et de nature économique (l’exemple de Nike). La simplification des structures de management implique des gains financiers et souvent un meilleur rendement. C’est un outsourcing qui n’est pas provoqué par la complexité critique, mais qui la devance. Il faut donc que tous ceux qui vivent dans ces structures illusoirement libres redoublent de créativité pour rehausser leur niveau de complexité.
  4. Il faut aussi que ceux qui travaillent dans la structure mère, celle qui outsource, participent sans cesse à la complexification. Sinon le processus s’arrête (exemple des majors du cinéma).
  5. Toutefois, si ce processus s’arrête, la structure une fois allégée cesse d’évoluer en même temps que la complexité environnante. Elle a alors toutes les chances d’être dépassée et de rapidement succomber. Survivre dans un monde qui se complexifie, implique de se complexifier, donc de poursuivre la libération des individus (situation à laquelle seront acculées les majors comme les autres acteurs qui cherchent à ne détenir que les fonctions qui leur rapportent).
  6. Je parle d’un processus évolutif, qui peut être rapide, mais en aucun cas instantané. La liberté ne se proclame pas du jour au lendemain, elle se gagne pas à pas en même temps que nous accroissons notre niveau d’individuation.
  7. Notre devoir est de maximiser la complexité par tous les moyens. Par exemple, face aux majors en continuant à diffuser leurs films par les circuits alternatifs (ce que veut empêcher Hadopi). Et si nous travaillons dans ces majors, en multipliant les liens qui nous lient avec les autres acteurs de la chaîne cinématographique pour partager avec eux des liens réciproques. Nous devons à tout prix nous arracher aux liaisons maître-esclave.
  8. Je décris un processus de libération, une technique de résistance, un combat que nous pouvons mener.
  9. Les entreprises connaissent la puissance de l’outsourcing, mais n’ont pas envie de mener le processus à son terme, car il les condamne à un éclatement progressif. Malheureusement pour elles, le fait qu’elles s’y engagent nous ouvre des opportunités de combat.
  10. L’État n’a d’autre choix, lui aussi, que de se subdiviser en sous-systèmes, sinon la crise de la complexité lui sera fatale (ce qui est déjà en partie le cas). Nous devons imaginer l’État réticulaire.
  11. Comme la non-violence, la complexification sociale est une arme de résistance. Et n’oublions pas que résister, c’est créer, que créer, c’est résister.
  12. Est-ce possible de créer des liens dans une entreprise qui fonctionne d’elle-même, emportant tous ses employés avec elle, justement sans leur laisser le loisir de créer des liens, ne leur laissant que le temps de sauver leur peau ? « Ouvriers, complexifiez ! » Le slogan est beau, mais est-il praticable ? J’ai l’espoir qu’avec le Net nous ayons glissé un ver dans le fruit. Il faut se saisir de la moindre opportunité. Propager la complexité peu à peu. Ce sera difficile tant que la plupart des gens ne regarderont pas hors du sentier tout tracé, mais mortifère.

15
Ne manquez aucun article
Soutenez mon travail en achetant mes livres.

15 comments

  1. Cédric says:

    ? @nessyduloch: Nous devons devenir imprévisibles, ingérables… La non-violence revisitée http://ow.ly/1Jwox par @crouzet

  2. RT @ked_: ? @nessyduloch: Nous devons devenir imprévisibles, ingérables… La non-violence revisitée http://ow.ly/1Jwox par @crouzet

  3. S'accrocher à une multitude de fils, l'Etat providence comme l'entreprise Providence sont dangereux : http://bit.ly/abqd0W

  4. @crouzet propose une révolution libérale par le savoir et la création continue de liens complexes : http://bit.ly/abqd0W

  5. RT @Galuel: @crouzet propose une révolution libérale par le savoir et la création continue de liens complexes : http://bit.ly/abqd0W

  6. Denis says:

    Facebook enferme aujourd’hui les contenus. J’avais alerté, dès l’automne 2009, sur ce phénomène qui, de surcroît, renforce la parole institutionnelle.

    -> http://www.voie-militante.com/divers/blog/blogs-les-reseaux-sociaux-m-ont-tuer/

    Marc Vasseur vient de fermer leur blog. On est peut-être à la fin de quelque chose et au début d’autre chose. A la fois, de nombreux blogueurs fonctionnent en mode pompe à chaleur.

    -> http://www.voie-militante.com/divers/blog/ces-blogueurs-qui-fonctionnent-en-mode-pompe-a-chaleur/

    NB Pour rappel, les accès à Facebook ont dépassé à les accès Google aux États-Unis en Noël 2009 ! Certes, il y la nature même de L’événement. Source : http://actu.abondance.com/2009/12/facebook-plus-fort-que-google-noel.html

  7. “un vert dans le fruit” -> “un ver dans le fruit”

  8. Gouyassou says:

    RT @Lockall: RT @rpapin RT @nessyduloch: Nous devons devenir imprévisibles, ingérables… La non-violence revisitée http://ow.ly/1Jwox

  9. RT @nessyduloch: Bonjour ! Nous devons devenir imprévisibles, ingérables… La non-violence revisitée http://ow.ly/1Jwox par @crouzet

  10. narvic says:

    Il n’en reste pas moins, Thierry, que “notre” stratégie est éventée par nos “ennemis”, et que, en réalité, c’est même eux qui l’ont inventée et mise ne pratique avant nous !

    Sur ce coup, ils ont même une sacrée avance…

    C’est peut-être même parce qu’ils ont cette avance que nous prenons conscience, aujourd’hui, de l’énorme potentiel de la stratégie qu’ils mettent en œuvre depuis quelques temps déjà (retour à Jeremy Rifkin et “L’âge de l’accès”…).

    Il ne faut jamais sous-estimer son “ennemi” !

    Ce cas du suicide de la blogosphère que tu as raison de reprendre (je mets ici le lien vers mon billet que tu as oublié dans le tien. 🙂 http://novovision.fr/?On-attendait-le-web-social-mais ) met bien en évidence comment des grosses boîtes d’internet comme Facebook, tout comme des médias traditionnels (qui cherchent à vassaliser les blogs) ont compris ces enjeux bien avant que les blogueurs ne réalisent quoi que ce soit… Ils ont déjà pris des dispositions et conservent leur longueur d’avance…

    La blogosphère n’avait pas encore pris conscience de la puissance de ce qu’elle était en train de créer qu’elle s’en trouve déjà dépossédée… Il y a une sérieuse pédagogie à faire auprès des blogueurs pour rattraper le coup !

    Et un travail d’organisation et de structuration de la blogosphère, en la dotant d’outils structurants, qui remplacent les défunts backlinks qui ont fui vers Facebook…

  11. En fait j’ai pas oublié de te citer… je l’ai fait dans un autre billet que j’ai écrit avant mais pas encore publié 🙂

    Je ne le ferai que mardi prochain. Je participe à une journée avec des auteurs et je veux le publier avec eux. Et justement bien insister sur ce point.

    Mais j’ajoute le lien dans ce billet… et j’aurais pu renvoyer vers mes cris d’alarme de 2007. Nous sommes en effet en train de nous faire bouffer.

  12. RT @ked_: ? @nessyduloch: Nous devons devenir imprévisibles, ingérables… La non-violence revisitée http://ow.ly/1Jwox par @crouzet

  13. Comme la non-violence, la complexification sociale est une arme de résistance http://ow.ly/1K6rb

  14. RT @Georglob: Comme la non-violence, la complexification sociale est une arme de résistance http://ow.ly/1K6rb

Comments are closed.