Variations sur l’homme de Douris, j'ai toujours besoin de vos avis

J’ai passé hier une bonne journée à discuter avec vous tous et à proposer des variantes de couvertures pour Ératosthène. J’aime cette façon de travailler en toute ouverture, proposer, modifier, recevoir des conseils et suggestions, ce qui est possible avec l’image et malheureusement pas avec le texte, une image se juge en un instant, un texte exige un engagement long (et presque laborieux en comparaison).

La métaphore proposée par l’homme de Douris est trop magnifique pour ne pas s’en saisir. Elle résume le roman, de l’antiquité à la modernité. C’est mon sujet.

Suite aux recommandations de Dominique Aussage, j’ai pivoté le personnage, j’ai aussi repris mes expérimentations sur fond noir, qui rendent le côté poterie plus évident tout en maximisant le contraste (mais ça fait moins littérature blanche). On comprend alors mieux que cette image est effectivement antique.

Fond blanc

Propal 1, fond blanc, respecte 100% charte.

Fond noir, respecte 100% charte.

Propal 2, fond noir, respecte 100% charte.

Zoom blanc, titre en haut.

Propal 3, zoom blanc, titre en haut.

Zoom noir, titre légèrement vers le bas.

Propal 4, zoom noir, titre légèrement vers le bas.

Zoom noir, titre en haut.

Propal 5, zoom noir, titre en haut.

PS 14:30

On doit en rester à la charte, donc titre en bas comme sur proposition 1. Voici une variante sur fond noir, avec personnage plus grand.

Propal 5, charte OK.

Propal 6, charte OK.

PS 23 mai

Une variation plus minimaliste d’après une proposition de David Bosman.

Propal 7, minimalisme

Propal 7, minimalisme.

6

6 comments

  1. David Queffélec says:

    Pour moi, la première proposition avec fond noir. Celle avec le titre au niveau des jambes.
    La version fond noir avec le titre en haut me gène, le titre ressort un peu trop, en blanc sur noir.
    Et pas de zoom.

  2. sabine says:

    Idem David, sans doute aucun.

  3. Joneskind says:

    La version non zoomée me laisse une impression étrange. Comme le personnage était coincé dans une boite. La version zoomée manque un peu de détails. Peut-être en dézoomant un peu plus la version non zoomée pour qu’on voit le sujet en entier ?

    Le fond noir fonctionne vraiment bien avec cette version.

    Le titre au niveau des jambes respire mieux que coincé dans le vide noir en haut à droite, mais peut-être que ça marchera mieux si l’image est dézoomée.

  4. Louis Boël says:

    Salut!

    Personnellement je préfère le “Zoom blanc, titre en haut”.
    Tous les fonds noirs proposés me semblent (évidemment) sombres, trop sombres.
    Les fonds blancs m’appellent comme vers une belle histoire (le tragique sera découvert plus tard, et de toute façon l’histoire est belle comme la vie!)
    Je préfère le Zoom parce qu’il “cadre” mieux la couverture.
    J’ai un petit doute sur l’idée d’écrire “Thierry Crouzet” et “Roman” dans la même couleur “poterie”. Rien ne le justifie et pour les caractères ce n’est pas une belle couleur. Si j’avais le cliché pour jouer avec, j’essayerais d’abord d’écrire ces mots en “noir plus clair 65%” et je serais tenté d’essayer aussi de les écrire en caractères “Book Antiqua” ( pour l’élégance, pas parce que cela s’indique! non, non! )

    Bonne journée!
    L.

  5. Louis Boël says:

    S’il faut respecter la charte de l’Âge à 100 % (titre en bas et caractères Helvetica) alors je pars dans la direction opposée : dézoomé et fond sombre pour l’effet poterie…. On dirait des constellations sur le noir . C’est voulu? alors on devrait pouvoir rendre ce ciel de nuit plus lumineux et y reconnaître une (ou deux) constellation(s) (je pencherais pour Orion bien sûr)…

  6. Je viens d’ajouter nouvelle proposition… vu qu’il faut respecter la charte obligatoirement.

Comments are closed.