Thierry Crouzet

ফরাসি থেকে স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ

ইউলিসিসের প্রশংসা করার পর, তার জন্য ম্যাকে স্যুইচ করার পরে, আমি আরো বেশি বিব্রতকর কাজ করি না কারণ এটি বিকশিত হয় না, বরং এটির লেখক বেশিরভাগ লেখকের পক্ষে নিরর্থক।

প্রারম্ভিক জন্য, Ulysses একটি সমাধান যে শুধুমাত্র ম্যাক রয়ে যায়। আমরা জানি যে কিছু বছর ধরে ম্যাকবুকের বাজারে সবচেয়ে খারাপ কীবোর্ড রয়েছে, আমরা বুঝি যে তারা আর লেখকদের জন্য উপযুক্ত নয়, কিন্তু উল্লিসিস এখনও উইন্ডোজ এ পরিবর্তন করার পরিকল্পনা করে না। আমি এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশনের মতো অনুভব করি না যা আমাকে এমন কোনও সিস্টেমে ফাঁদে ফেলবে যা আমার ব্যবহারের জন্য আর অভিযোজিত নয়। অবশ্যই, এটি অ্যাপলের পাশে পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু তিন বছরের জন্য কিছু পরিবর্তন হয় না। আমার 2018 ম্যাকবুকপ্রো এর প্রজাপতি কীবোর্ড ইতোমধ্যে ফ্লোরিডার নিম্ন-স্তরের ব্যবহারের কম বছরের পর দুর্বলতার লক্ষণ দেখাচ্ছে। Shift এবং N কীগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, একটি কী টিপে থাকে এবং আমি এখনও প্রথম দিনের মতো নখদর্পণে অনেক ব্যথা পাই। আমরা বলতে পারি যে আমরা সবকিছু ব্যবহার করতে পারি, আমি কীবোর্ড প্রজাপতি ম্যাক ব্যবহার করতে পারি না।

Touche Maj et N de mon MacBookPro 2018
Touche Maj et N de mon MacBookPro 2018

ইউলিসিসের জন্য, উইন্ডোজ পার্শ্বে নজর রাখতে অস্বীকার করা হল পেশাদার লেখকদের সত্যিই যত্ন নিতে অস্বীকার করা, এটি লক্ষ্যের হৃদয়কে হতাশ করা (যতক্ষণ না এই লক্ষ্যটি পরিবর্তিত হয়েছে)।

অন্যান্য জিনিস পরিবর্তিত হয়েছে। শর্টকাট। আমার ম্যাকে, আমি সাইডবারগুলি খুলতে বা বন্ধ করতে Shift + Ctrl + 1 করছিলাম, এখন আমি কেবল লাইব্রেরি পরিচালনা করি। পাতা তালিকা দৃশ্যমান রয়ে যায়। এখন, আমাকে আগেই একই ফলাফলটি অর্জন করতে Shift + Ctrl + 2 দুবার করতে হবে, অর্থাৎ আমার সামনে আমার একমাত্র পাঠ্য সম্পাদকের সাথে নিজেকে খুঁজে বের করতে হবে। সময় হ্রাস।

আরো গুরুত্ব সহকারে, যখন আমি এক ক্লিকে শীট পরিবর্তন করি তখন Ulysses নথির উপরে আমার কার্সারটি পুনঃস্থাপন করে। আপনি আপনার কম্পিউটারে আপনার কাজটি পরিবর্তন করলে এটি একটি বিট মত, আপনি প্রতিটি সময় প্রসঙ্গটি হারান। উল্লিসেসে, তারা আমাকে বলে যে এটি স্বাভাবিক আচরণ, আপনাকে মূল বিন্দুতে ফিরে যাওয়ার জন্য ডাবল-ক্লিক করতে হবে (এই ক্ষেত্রে উলিসিস ergonomics পুনর্বিবেচনা করতে চান)। তারা আমাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নয়, কিন্তু বছরে একবার আমরা তাদের সুরক্ষার মডেলে স্যুইচ করে এখন সুর টানছি।

Remise en forme du Markdown Ulysses
Remise en forme du Markdown Ulysses

আরেকটি লঙ্ঘন আমার উপর ওজন। মার্কডাউন এ রপ্তানি করার সময়, উল্লাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি অনুচ্ছেদের শেষে একটি লাইন বিরতি যোগ করার জন্য একটি বিকল্প প্রস্তাব করে না। সমস্যা, এই লাফ ছাড়া, ওয়ার্ডপ্রেস এবং অন্যান্য মার্কডাউন সম্পাদক অনুচ্ছেদ দেখতে পাচ্ছেন না, কিন্তু পাঠ্যের একক ব্লক। আমি ওয়ার্ডপ্রেস এর WP Githuber এমডি এডিটর মধ্যে তাদের পেস্ট করার আগে আমার গ্রন্থে সংস্কার করতে একটি স্ক্রিপ্ট হ্যাক ছিল।

নিরর্থক উদ্ভাবনের আরেকটি উদাহরণ: ইউলিসেস সরাসরি ওয়ার্ডপ্রেসকে রপ্তানি করে, তবে এটি এইচটিএমএল-তে প্রকাশ করে যা প্রকাশক মার্কডাউন এর জন্য লজ্জাজনক (উপরন্তু, এটি তাদের সর্বোচ্চ রেজোলিউশনগুলিতে চিত্রগুলি প্রদর্শন করে)। আমি, আমার টিকিট মার্কডাউন থাকা থাকতে চাই, এমনকি যখন প্রকাশিত হয় (যে ছবি মার্কডাউন সিনট্যাক্সকে সম্মান করে)।

এটি কালো দাগগুলি অনেকগুলি তৈরি করতে শুরু করে, জেনে রাখা যে ইউলিসিস এখনও সহযোগী কাজের জন্য একটি সরঞ্জাম সরবরাহ করে না, এটি একটি সর্বনিম্ন যখন আপনি কোনও পাঠ্য সম্পাদনা করতে এবং প্রুফডিডারের সাথে কাজ করতে চান। সুতরাং, আমি এখনও সম্পাদকীয় প্রক্রিয়ার কিছু সময়ে Ulysses ছেড়ে বাধ্য করা হয়। এবং এই এমনকি আরো ঘৃণ্য শব্দ ফিরে যান।

আমাদের লেখকদের যত্ন নেওয়ার পরিবর্তে, উল্লিসেসগুলি এমন গ্যাজেটগুলিকে যুক্ত করে যা আমাদের কাছে অপ্রাসঙ্গিক, রঙ কীওয়ার্ডস, সহজে কোড কোড যা বিনিয়োগের প্রয়োজন হয় না এবং পণ্যটির বিভ্রম বজায় রাখে এখনও তার সাবস্ক্রিপশন মডেল সমর্থনযোগ্য, বিকশিত হয়। আমি এটা বরং বিরক্তিকর খুঁজে। আমি Ulysses এর স্থায়িত্ব সম্পর্কে অবাক, বিশেষ করে এটির মার্কডাউন ফাইল ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমটি কমপক্ষে বলার অপ্রত্যাশিত, আরও একটি জিনিস যা বিকাশ হওয়া উচিত।

একটি বিকল্প আছে? আমি লেখক জন্য সরঞ্জাম তালিকা অবিরত, কিন্তু আমি এখনও Ulyssses প্রতিস্থাপন আদর্শ প্রার্থী আমার নাটক খুঁজে পাওয়া যায় নি। ড্রাফটকে আরোপিত করার জন্য আরো এবং আরো কণ্ঠস্বর ক্রমবর্ধমান হয়, তবে এটি অ্যাপল মহাবিশ্বের জন্য সীমাবদ্ধ একটি সমাধান। iAwriter তারিখের সেরা প্রার্থী, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে আমাকে সন্তুষ্ট করে না (উল্লিসের বিপরীতে, সর্বাধিক মার্কডাউন প্রকাশকদের অনুচ্ছেদের শেষে দুই লাইন বিরতির প্রয়োজন হয়, আমি একেবারে নিরর্থক হওয়ার পাশাপাশি এটি অসহ্য বলে মনে করি)। খুব প্রলোভনসঙ্কুল Zettlr, মুক্ত, ওপেন সোর্স, উইন্ডোজ / ম্যাক / লিনাক্স, কিন্তু iOS এবং Android নয়, যা দুর্ভাগ্যবশত লিখন মোডটি কনফিগার করার বিকল্পগুলির অভাব রয়েছে (হ্যাঁ, আমি যখন উল্লিখিত না হয় তখন আমি খুব ভাল আছি) লেখার জন্য এবং কেন আমি এখনও এটি ব্যবহার)।

এখানে লেখক জন্য একটি সম্পাদক আদর্শ প্রতিকৃতি। প্রথমত, আমি কি ইতিমধ্যেই ইউলিসেসে খুঁজে পেয়েছি:

  • Gestionnaire de projets (annotations, mots-clés, dossiers…).
  • Écriture sans distraction en Markdown (avec simplification de la syntaxe à l’affichage, pas de double saut de ligne, grande fluidité, nombreuses options de personnalisation…).
  • Archivage/synchronisation automatique.
  • Gestion des objectifs.

Ulysses এ অনুপস্থিত কি:

  • Multiplate-forme (Windows/Mac/Linux, iOS/Android).
  • Architecture de fichiers Markdown claire, lisible, transparente.
  • Filtre d’exportation avec plus d’options que ceux d’Ulysses (pourquoi pas la possibilité d’utiliser des scripts — OK, on peut toujours passer par Pandoc si on veut de la précision).
  • Travail collaboratif avec système de suivi des corrections.

যদি ইউলিসিস উইন্ডোজ এ লাফিয়ে যায়, তার ফাইলের কাঠামোটি স্পষ্ট করে এবং একটি সহযোগী মোড থাকে তবে এটি একটি বিশাল লীপ এগিয়ে যাবে এবং এটি অনিবার্য টেক্সট সম্পাদক হয়ে যাবে। কিন্তু আমার মনে হয় কিছু অবরুদ্ধ, সম্ভবত অভাবের অভাব, যা তার বড় আকারের স্থাপনার বাধা দেয়। এটা আমাকে একটু ভয় পায়। যতক্ষণ না আমি আমার 2018 ম্যাকবুকপ্রো থেকে মুক্তি পাব না ততক্ষণ পর্যন্ত আমি বিশ্বস্ত থাকব, কিন্তু যখন আমি আমার মেশিন পরিবর্তন করব আমি আর ইউলিসিসকে বিবেচনা করব না।